Don't miss the best news
Subscribe to the weekly newsletter and be the first to know
about new articles, exclusives and interesting recommendations
You have successfully subscribed to the notification
У "Спостерігача" шокуюча, звивиста і напрочуд неоднозначна кінцівка. Але який таємний зміст ховається під фіналом хітового трилера Netflix?
Кінцевість серіалу від Netflix " Спостерігач " викликала розбіжності, проте двозначна код серіалу має прихований таємний зміст. Спостерігач - це міні-серіал Райана Мерфі, заснований на реальній історії бульвару 657 у Вестфілді, штат Нью-Джерсі. анонімні листи з погрозами, які попереджають їх про неприпустимість внесення будь-яких змін до будинку.
У фільмі "Спостерігач" багато вільностей щодо реального життя. Більшість історії, показаної на екрані, є вигадкою, крім таємничих листів, розташування будинку, параної і травми, що вони викликали в пари. Після того, як, начебто, стало відомо, що головна загроза - це Теодора (Нома Думезвені), приватний детектив, якого найняли Бреддокі, фінал серіалу "Спостерігач" закінчується, так і не розкривши справжньої особи автора листа. Щодо цього "Спостерігач" вірний реальній історії, на якій засновано серіал, оскільки справа залишається нерозкритою досі.
Наприкінці серіалу "Спостерігач" герої Нора та Дін Бреддок дізнаються, що їхня приватна детектив Теодора була госпіталізована з раком. У класичній кінцівці загадкового серіалу Netflix Теодора, яка вмирає, зізнається, що це вона відправила листи. Вона пояснює, що купила будинок 657, тому що це був будинок її мрії, але була змушена продати його, коли не змогла дозволити собі це житло. Коли її чоловік помер, вона зрозуміла, що він сховав понад 1 мільйон доларів. Таким чином, вона справді могла дозволити собі цей будинок, що змусило її придумати дивну схему написання листів із погрозами, щоб переконати Бреддоков покинути будинок.
Теодора пояснює, що найняла акторів, щоб ті зіграли жінку у сукні, яка з'явилася у спальні Діна та Нори, і все це у спробі повернути свій будинок. Однак на похороні Теодори її дочка спростовує ці твердження, а потім Бреддокі дізнаються від сусідки Мо (Марго Мартіндейл, учасниця серіалу "Місіс Америка"), що Теодора ніколи не жила у цьому будинку. У рідкісному, похмурому, двозначному кінцівці "Спостерігача" з'ясовується, що Теодора брехала, коли вмирала, намагаючись дати Бреддокам можливість уникнути відповідальності, видаючи себе за Спостерігача, оскільки їй так і не вдалося виявити справжнього нападника, який мучив подружжя, поки вона займалася цим справою.
Коли у фіналі фільму "Спостерігач" з'ясовується, що Теодора таки була невинна, підозріла рієлторка Карен (Дженніфер Кулідж з "Білого лотоса") видається головною підозрюваною. Вона не приховувала, що хотіла отримати будинок на бульварі 657 для себе, вона могла бути дівчиною з кісками, і вона могла написати листи з погрозами Бреддокам. Як ріелтор, Карен також могла знати все про секретні підземні тунелі будинку і використовувати їх, щоб налякати Бреддоков і змусити їх з'їхати. Однак, як і в багатьох інших фільмах та серіалах Райана Мерфі, фінал "Спостерігача" повністю спростовує цю теорію, коли Карен переїжджає до будинку після того, як Бреддокі покидають його.
Вона виживає в будинку близько 48 годин, перш ніж її проганяє нападник у масці, і за цей час вона страждає більше, ніж Бреддокі за весь час їхнього проживання в будинку. Причина, через яку вбивають собаку Карен і чому вона отримує листа від Спостерігача, полягає в тому, що кінцівка "Спостерігача" дозволяє рішуче спростувати можливість того, що вона є головним лиходієм. Оскільки Карен - найочевидніший підозрюваний, її травматичний досвід необхідний у тому, щоб закінчення " Спостерігача " зняло всі підозри з її характеру.
Як і багато інших серіалів про справжні злочини на Netflix, "Спостерігач" грає з фактами справи, на якій він заснований. Незважаючи на те, що стверджують деякі джерела, Джон Графф не був справжньою людиною. Його персонаж заснований на реально існуючому вбивці Джона Лісте, який дійсно трагічно вбив свою родину у Вестфілді, штат Нью-Джерсі. Однак Ліст не мав жодного відношення до справи Бульвара 657 і не пов'язаний з цією історією, що робить Джона Граффа вигаданим створенням із похмурим реальним натхненням. Причина, через яку кінцівка "Спостерігача" додає Граффа до списку персонажів серіалу, ймовірно, полягає в тому, щоб підкреслити порівняння між цією реальною історією і більш явно надприродними страшними історіями, такими як "Жах Амітівілля".
Нездатність Діна Бреддока врятувати свою сім'ю від Спостерігача змушує героя зациклитися на лиходії, що наводить їх з Норою шлюб до біди. Подібно до Джека Торранса з "Сяйво" або Джорджа Лутца, патріарха нещасної родини з "Жаху Амітівілля", Дін Бреддок до моменту похмурого фіналу "Спостерігача" межує з відвертим безумством. Під час сеансу терапії він без попиту згадує про будинок, а коли каже Норі, що перебуває на співбесіді, таємно повертається на бульвар 657 та спостерігає за новими мешканцями будинку, коли вони забирають пошту. Однак це не означає, що Дін став Спостерігачем.
По-перше, Дін не робить нічого активно зловмисного. З іншого боку, Нора також відвідує будинок відразу після його відходу, що означає, що вона також не змогла забути про події, що відбулися там. І найголовніше, хоча "Спостерігач" слідує протоколу Netflix про справжні злочини і змінює багато фактів, серіал все ж таки заснований на реальній справі, і реальні люди не були звинувачені у фабрикації листів і не мучили наступних мешканців будинку. Тому навіть з урахуванням вигаданих елементів було б занадто, щоб кінцівка "Спостерігача" мала на увазі зворотне.
Кінцівка "Спостерігача" не така проста, як у багатьох інших серіалів Netflix, але це тільки тому, що вона заснована на реальній нерозкритій справі. Відсутність дозволу в реальній історії є основною причиною того, що закінчення серіалу не може просто викрити свого лиходія. Однак інша причина, через яку хіт Netflix не може мати акуратну розв'язку, полягає в тому, що "Спостерігач" - це фільм про жах незнання свого сусіда, про те, що ніколи не можна бути впевненим у тому, хто живе поряд з тобою і що він задумує, і навіть у тому, який вплив культура анонімності надає невеликі спільноти. Спостерігач викликає підозру майже всіх своїх акторів і не виправдовує майже нікого з них саме для того, щоб серіал Netflix міг довести, що неможливо дізнатися, хто був Спостерігачем, і це, можливо, найстрашніший фінал з усіх.