Режисер Бетмена Метт Рівз розповів, чому Бетмен не намагається замаскувати свій голос у новому фільмі. Фільм Бетмен - це остання ітерація Месника у плащі на великому екрані, і перша, дія якої відбувається за межами DCEU з того часу, як у 2012 році закінчилася трилогія Крістофера Нолана Темний лицар . У фільмі Бетмен (в образі Роберта Паттінсона) вже другий рік бореться із злочинністю, намагаючись вистежити нового таємничого серійного вбивцю, відомого як Загадочник (Пол Дано). Бетмен пропонує новий свіжий погляд на світ Готем-сіті, і з моменту виходу фільм отримав велике визнання як шанувальників, так і критиків, а деякі навіть стверджують, що це, можливо, найкращий фільм про Бетмена на сьогоднішній день.
Коли фільм був анонсований, деякі фанати Бетмена скептично поставилися до нового перезавантаження персонажа так скоро після того, як DCEU представила свою версію месника в плащі. Деякі фанати особливо скептично поставилися до вибору Паттінсона на головну роль, враховуючи, що тоді він був відомий в основному за роль Едварда в сазі "Сутінки". Проте глядачі були у захваті, побачивши, що Бетмен справді може запропонувати щось нове.
Інтерпретацію Бетмена Паттінсона було сприйнято дуже добре, незважаючи на те, що персонаж дещо змінився в порівнянні з тим, що від нього можна було очікувати. Одна з помітних змін – відсутність зміни голосу між Брюсом Вейном та Бетменом. Спроба приховати справжній голос Брюса, коли він у костюмі, - це те, що було великою частиною персонажа з часів "Темного лицаря" і було продовжено у DCEU. Однак у "Бетмені" ця риса явно відсутня.
Під час режисерського коментарю до фільму "Бетмен" (як повідомляє The Wrap) Рівз розповів, чому Паттінсон вирішив використати свій власний голос під час зображення Бетмена. Виявляється, це рішення було обумовлено тим, що "Бетмен" - це детективна історія, ніж типовий супергеройський бойовик. За словами Рівза, він швидко зрозумів, що це означає, що Бетмен матиме "багато діалогових сцен". Фактично, персонаж Брюса Уейна майже не з'являється у фільмі в порівнянні з Бетменом, що означало, що саме Бетмену доведеться вести більшу частину діалогу в емоційних поворотних моментах фільму. Рівз відчував, що якщо Бетмен використовуватиме класичний голос, глядачі "не зможуть емоційно з ним зв'язатися". Дивіться його повну цитату нижче:
Я знав, що не хочу робити Бетмена, якого робили раніше, із гарчанням, яке ми вже всі бачили. Тому що я знав, що в цій версії, якщо ви збираєтеся робити детективну історію, Бетмен матиме багато діалогових сцен. Якщо подивитися на всі фільми, то Брюс може мати багато довгих діалогових сцен, але Бетмен має діалогові сцени, у нього є діалог, але він контролюється. А тут, буквально через необхідність розкрити цей злочин, він мав вести довгі діалоги в цьому костюмі, і деякі з них дуже емоційні. Якби він гарчав, ми не змогли б емоційно з ним зв'язатися. Тож довелося справді дослідити, як зробити так, щоб це спрацювало.
Це завдання певною мірою унікальне для Бетмена, тому що в попередніх фільмах більша частина емоційної дуги була покладена на Брюса Уейна, а не на Бетмена, що залишало меснику лише рідкісні моменти справді важких діалогів. Навіть Паттінсон зізнався, що спроба проричати у напружених сценах з діалогами виявилася надто важкою для його голосу. Зрештою, цей вибір має велике значення, враховуючи, що Брюс Уейн у версії Бетмена веде затворницький спосіб життя, тому навряд чи хтось знає, як звучить його голос.
Зрештою, здається, що вибір Рівза був на краще. Він дійсно має рацію в тому, що Бетмен повинен нести емоційний тягар історії, і в результаті Паттінсон зміг зробити це дуже добре. Після майже тригодинного фільму з дуже похмурими темами Бетмен здатний дати кінцівку, яка вселяє у глядачів справжню надію. Це, звичайно, було б важко, якби глядачам довелося розшифровувати діалог голосом, подібним до голосу Крістіана Бейла в Темному лицарі . Але як би там не було, з голосом або без голосу версія Бетмена у виконанні Паттінсона проклала собі шлях у серця глядачів.