Франшиза " Гаррі Поттер " - це глобальний феномен, подібного до якого немає ні в кого. Пройшло вже 15 років з моменту виходу останньої книги і 11 років з моменту виходу останнього фільму, проте він залишається таким же популярним, як і раніше. Гаррі Поттер всюдисущий у вигляді ретельно продуманих тематичних парків, марафонів Freeform (RIP), відеоігор і, звичайно ж, романів, що дуже читаються.
Але Гаррі Поттер не починається і не закінчується книгами. Як і у випадку з усім популярним у наш час, Голлівуд досить швидко прийшов на допомогу, і перший фільм про Гаррі Поттера вийшов трохи більше ніж через рік після того, як четверта книга потрапила на полиці магазинів. Але ще одним маленьким дивом стало те, що кінофраншиза "Гаррі Поттер" змогла зберегти рівень якості, що рідко зустрічається в кіносеріалах, які не дотягують до одного-двох фільмів, не кажучи вже про вісім.
Фільми про Гаррі Поттера візуалізували те, про що читачі книг уже давно фантазували у своїх головах, і з творчим внеском і благословенням Роулінг вони змогли розвиватися і рости так само, як і романи, причому чотири різних режисери привносили в серію різноманітні уподобання від фільму до фільму без шкоди характеру, сюжету чи наступності. Це чудове досягнення тим більше вражає, що серед них немає жодного відверто поганого фільму. Оскільки зараз франшиза залишається такою ж популярною, як і десять років тому, а фільми тепер виходять на нових телевізійних каналах Syfy і USA і транслюються на HBO Max, саме час повернутися до фільмів про Гаррі Поттера і скласти їх рейтинг від гіршого на краще - завдання дещо складна з огляду на високий стандарт якості.
Однак перш ніж ми почнемо, зробимо невелике зауваження: У рамках цієї статті я оцінюватиму кожен фільм про Гаррі Поттера, перш за все, як фільм, а не обов'язково те, як він співвідноситься з відповідним романом - що було втрачено, що додано і т.д. буд. З урахуванням сказаного, давайте почнемо...
8. Гаррі Поттер та Таємна кімната
Фільм "Таємна кімната" триває 161 хвилину, це найдовший фільм франшизи, і, можливо, не випадково, це також останній фільм, який спробував вмістити (майже) усі книги у фільм. Режисер Кріс Коламбус розширює світ, який він так чудово побудував у першому фільмі, у дещо похмурішому і набагато більш сюжетно насиченому продовженні, і хоча фільм сам по собі непоганий, він безумовно найтрудомісткіший із усіх.
Хоча він, звичайно, занадто довгий і місцями затягнутий, у "Таємній кімнаті" є багато того, що може сподобатися. Коламбус чудово справляється з втіленням Доббі (Тобі Джонс), проводячи тонку грань між пустотливим веселощами та роздратуванням, щоб створити візуально вражаючий і по-справжньому чарівний CG-персонаж. Коламбус також зробив чудову роботу з подальшого визначення світу чарівників за допомогою таких питань, як справа чистокровних і темне минуле Хогвартсу. Але хоча "Таємна кімната" досить приємна (просто перебування у світі Гаррі Поттера затягує), вона не дотягує до пишноти інших частин франшизи.
7. Гаррі Поттер та Дари Смерті – частина 1
Важко судити про фільм, який, за власним зізнанням, є половиною історії, але оскільки він представлений як окрема частина серії про Гаррі Поттера, "Дари смерті – частина 1" слід оцінювати саме так. У читачів були свої проблеми з "прогулянковим" характером першої половини останньої книги, тому багато хто очікував на кілька млявої екранізації початкових розділів. І хоча "Дари Смерті - частина 1" протягом першої години або близько того дуже цікавий (побачити героїв у маглівському світі - приємна зміна темпу), у другій половині він явно зменшує оберти. Почасти це пов'язано з тим, що Гаррі ( Деніел Редкліфф ), Рон ( Руперт Грінт ) і Герміона ( Емма Вотсон ) перебувають у безцільному полюванні, пропадаючи з одного чудового місця в інше, поки вони сперечаються між собою. Цей конфлікт персонажів необхідний створення емоційної розв'язки " Дарунок смерті - частини 2 " , але дивитися фільм, майже весь складається з одних декорацій, стає трохи одноманітно.
І, можливо, найбільша проблема "Дарів смерті - частини 1" якраз у цьому - це багато підготовки до фіналу без особливого місця для розв'язування. Це необхідність, і режисер Девід Йейтс і сценарист Стів Кловс справляються з нею якнайкраще, але в одному фільмі вони повинні закласти основу для всієї справи з паличками, підвести Рона та Герміону до того моменту, коли вони зможуть висловити свої романтичні почуття один до одного. , уявити таємну передісторію Дамблдора ( Майкл Гембон ), пояснити Дари Смерті і підняти ставки, що ведуть до битви за Гоґвортс - і при цьому не порвати жодну з цих ниток.
Фільм чудово працює як частина єдиного цілого, але як самостійний фільм він бажає кращого. Однак це не означає, що перша частина не має переваг. Є навіть спалахи блиску, починаючи з вражаюче захоплюючої анімаційної серії "Дарів Смерті" і закінчуючи танцем Гаррі та Герміони - відволікання від серйозності, що їх оточує, та послідовність, яка нагадує глядачам, що це діти. Діти, на плечах яких лежить весь тягар світу, і які вперше діють у повній самоті.
6. Гаррі Поттер та кубок вогню
Саме в "Кубку вогню" романи зробили свій перший великий крок до дорослого життя, розширившись у масштабах, і режисер Майк Ньюелл також впорався з цим завданням, представивши чарівний світ набагато більше, ніж Хогвартс, а також давши франшизі першу велику появу на екрані Волдеморта ( Ральф Файнс ). Однак саме між цими двома важкими завданнями Ньюелл по-справжньому блищить, оскільки він підхоплює тему "В'язня Азкабана" про підлітковий вік, що росте, і переносить її у сферу романтики, вирішуючи проблему незручного ставлення підлітків до протилежної статі. Він справляється з цим досить добре, з великою кількістю драми для Гаррі, Рона і Герміони через наближення балу і прибуття іноземних студентів.
Розмах "Вогняного кубка" громіздкий, і темп фільму місцями трохи страждає, але емоційні удари третього акта дійсно приземлюють, навіть якщо прихід Волдеморта не такий страшний, як міг би/мав би бути. Теми фільму перегукуються з дугою серії Гаррі, оскільки він знову стикається з неможливим випробуванням, у якому йому не залишили вибору, окрім взяти участь. Таке життя Гаррі - у дитинстві він отримав визнання та репутацію "Вибраного", не маючи права голосу, і він постійно змушений бути на висоті просто тому, що повинен.
Мабуть, "Кубок вогню" - найкращий роман Роулінг про Поттера у всій серії, але тут виникає плутанина - те, що це найкраща книга, не означає, що це найкращий фільм. Я подивився цей фільм перед тим, як прочитав книги, і він мені категорично не сподобався, але після прочитання серії я полюбив його. Ті, хто знайомий із книгами, можуть доповнити ті частини фільмів, які не дотягують до них, і так було у випадку з "Кубком вогню". Це, звичайно, непоганий фільм, і Ньюелл привносить у нього чудову британську енергію, але він не такий цілісний, як деякі інші частини кінофраншизи.
5. Гаррі Поттер та філософський камінь
Нехай він не такий яскравий, вишуканий або вражаючий, як інші фільми франшизи, але "Філософський камінь" заслуговує на величезну подяку за те, що так чудово створив цю серію і заклав фантастичний фундамент, на якому можна було будувати інші фільми. Режисер Кріс Коламбус не лише зібрав неймовірний акторський склад, а й зняв на плівці чарівний світ Роулінг таким чином, що він став зрозумілим та захоплюючим. "Філософський камінь" розповідається очима 11-річної дитини, тому фільм завжди мав бути трохи молодшим, ніж наступні частини, але Коламбус відмовляється говорити зі своєю аудиторією зверхньо і мудро уникає занурення в країну дитячих мультфільмів.
І навіть незважаючи на те, що за тональністю це найлегший фільм з усіх, фільм все одно чудово працює як фантастична частина франшизи про Поттера. Виграшне поєднання чарівності та кмітливості пронизує весь фільм, а Коламбус прибив основну дружбу наших трьох героїв, кульмінацією якої став грандіозний фінал, що дозволяє кожному з них засяяти. Хто може встояти перед чарівним Роном Візлі, який із захопленням командує гігантським шаховим столом, сидячи на кам'яному лицарі?
4. Гаррі Поттер та Орден Фенікса
Девід Йейтс дебютує з політично забарвленим фільмом "Орден Фенікса", який стане останньою зміною режисера у серії. Цей фільм також став єдиним фільмом про Гаррі Поттера, сценарій якого написав не Стів Кловс. Але команда продовжила роботу над найдорослішим фільмом. Йейтс спритно проводить теми влади та корупції через чудово реалізований характер Долорес Амбридж , зіграної досконало Імельдою Стонтон , яка, можливо, зіграла найкращу роль у всій франшизі. Цей персонаж огидний, обеззброюючий і страшний одночасно, а її вплив у Гоґвортсі підштовхує Гаррі та компанії взяти справу у свої руки.
З самого початку стає ясно, що "Орден Фенікса" буде зовсім іншим фільмом, оскільки Йейтс вважає за краще відкрити фільм у літню спеку, в новому місці, з багатошаровою конфронтацією між Гаррі та Дадлі ( Гаррі Меллінг ). Наступна поява Ордену ще раз доводить, що Гаррі А) не самотній у своїх пошуках і Б) відчуває гостру нестачу інформації про те, що відбувається насправді. Повернення Сіріуса Блека ( Гері Олдман ) посилює емоційний вплив фільму та поглиблює історію Гаррі, а також дарує нам одні з найкращих сцен франшизи між Гаррі та Снейпом ( Алан Рікман ).
Кульмінацією всього цього стає візуально вражаюча і напрочуд зворушлива битва між Волдемортом і Дамблдором у Міністерстві магії, яка реалізована несподіваним і глибоким чином. З його чітким розумінням характеру, теми та декорацій не дивно, що Йейтс залишився тут, щоб довести цю франшизу до кінця.
3. Гаррі Поттер і напівкровний Принц
Друга робота Девіда Йейтса з франшизою змусила його працювати над матеріалом, який одночасно є і найсвітлішим, і найпохмурішим у серії. "Принц-напівкровка" - безумовно, найсмішніший фільм франшизи, оскільки Йейтс і актори протягом більшої частини сюжету насолоджуються романтичною комедією. Джим Бродбент надає професору Слизнорту дурний характер, який ніколи не переходить межі, а численні зустрічі Гаррі і Рона з протилежною статтю дають багато комедійного матеріалу, кульмінацією яких є обмін фразами "У Герміони хороша шкіра", що викликає сміх, під час нічної розмови. Редкліфф, Грінт і Вотсон виблискують у ці моменти, і часом здається, що вони чекали на весь серіал, щоб вибити цими комедійними ударами з колії.
І все ж, за всієї своєї легкості, "Принц-напівкровка" торкається деяких руйнівно похмурих тем. Історія чудово розвивається до смерті Дамблдора (рішення Йейтса зробити кадр з морем паличок, спрямованих у небо відразу після смерті, - це спалах геніальності) і "зради" Снейпа, при цьому кульмінація не здається шокуючою зміною тону. Йейтс і Кловс легко вплітають передісторію Волдеморта і запровадження хрестарів. Саме цей дивовижний тональний баланс робить "Принця-напівкровку" одним із найзворушливіших фільмів серії, що переходять від сміху до сліз у будь-який момент.
Адже ми ще навіть не дісталися технічних досягнень фільму. Йейтс і оператор Бруно Дельбонелл амбітно підійшли до візуального оформлення фільму, вибравши м'якшу і насиченішу палітру, внаслідок чого фільм вийшов настільки розкішним, наскільки це взагалі можливо; "В'язень Азкабана" чудовий, але в "Принцу-напівкровці" найкраща операторська робота в серії.
А композитор "Ордена Фенікса" Ніколас Хупер повертається, щоб створити, можливо, найкращу партитуру франшизи з часів Джона Вільямса, також спритно переміщаючись між двома дико-різними тонами. Йейтс завершує фільм доречним прощанням з Гоґвортсом, чудово підготувавшись до фіналу "один-два удари". Але тактовне використання гумору, гострих відчуттів та емоційного спустошення робить "Принца-напівкровку" одним із найкращих фільмів серії, і за ним важко наздогнати.
2. Гаррі Поттер та Дари Смерті – частина 2
У "Дарах Смерті – Частина 1" була майже вся зав'язка, але "Дари Смерті – Частина 2" починається з перших кадрів і не відпускає. Це фільм, який приносить віддачу у всіх сенсах: емоційну віддачу, віддачу від дії та віддачу від стосунків. Перед Девідом Йейтсом стояло незавидне завдання завершити найпопулярнішу кінофраншизу з часів " Зоряних воєн " так, щоб задовольнити навіть найзатятіших фанатів, і він абсолютно точно потрапляє в крапку, знявши найскладніший фільм серії.
Друга частина майже оперна за своєю природою, оскільки вона будується до грандіозного фіналу на місці, де все почалося: Гоґвортсі. Не лише захоплюючі декорації, а й персонажі, яких ми полюбили за сім фільмів, і Йейтс грає на цій прихильності, добиваючись емоційно нищівних результатів. Смерть багатьох знайомих осіб він трактує несподіваним чином - очевидним маніпулятивним прийомом було б показати смерть Фреда (Джеймс Фелпс) під гучну музику, але Йейтс і Кловс натомість розкривають долю Фреда після факту, в оточенні його сім'ї, що призводить до значно сильніших наслідків.
Можливо, найскладнішим завданням фільму було затвердити Снейпа як герой (або, можливо, головний герой) за допомогою однієї послідовності. Йейтс, Кловс та Алан Рікман впоралися з цим завданням в одному з найемоційніших моментів франшизи, який не лише залишає глядачів у сльозах за хороброго, дорогого Снейпа, а й підтверджує мету Гаррі: він має померти.
Є так багато способів, як "Дари смерті - частина 2" могли піти не так, але, враховуючи, як чудово команда режисерів "Гаррі Поттера" справлялася зі своїми обов'язками раніше, гадаю, не варто дивуватися, що вони повернули фільм додому з тим самим рівнем якості, який ми бачили раніше. Гаррі Поттер завершується у чудовій формі фільмом, який служить не тільки чудовим висновком, але й повністю задовольняє сам по собі.
1. Гаррі Поттер та в'язень Азкабану
Значення фільму "В'язень Азкабану" для серії фільмів про Гаррі Поттера неможливо переоцінити. Саме цей фільм визначив творчий напрямок та формулу наступних фільмів, оскільки після "Таємної кімнати" перед серією постала найважливіша проблема. Як адаптувати все більш об'ємні книги у задовільні повнометражні фільми? Рішення: усе, що розповідається з погляду Гаррі чи безпосередньо впливає його характер, входить у фільм, проте інше можна опустити.
Але як правило POV встановило Азкабан у майбутнє; це також була свобода творчого підходу – справді творчого. Режисер Альфонсо Куарон значно змінив зовнішній вигляд та атмосферу "Гаррі Поттера", не повністю видаливши те, що Кріс Коламбус створив у двох попередніх фільмах, і водночас збільшив глибину персонажів і загалом став дивнішим. Від послідовності лицарського автобуса до хору Хогвартса (плюс жаби) і дементорів, "В'язень Азкабана" абсолютно відчутний - ви можете відчути цей світ. І це свідчення бачення Куарона та чудової операторської роботи Майкла Сересіна: майже кожен кадр фільму виглядає як картина. Райдужні оболонки очей, верба Whomping Willow, що відзначає зміну сезону, рух камери щогодини - все це до країв наповнене незабутніми образами.
Азкабан" - це також фільм, в якому Редкліфф, Грінт і Вотсон по-справжньому розкриваються як актори і починають прокладати шлях, який робить цих персонажів їх власними. Куарону і Ко випало незавидне завдання переробити Дамблдора після смерті великого Річарда Харріса, але Майкл Гембон чудово підхопив естафету - його гра не намагається наслідувати Харріса і не ганьбить попередню характеристику актора.
Незважаючи на те, що "Поворот часу" виконаний досконало (Азкабан дійсно є однією з найобтічніших історій у серії книг Роулінг), Куарону недостатньо просто розповісти історію - все служить характеру, який, у свою чергу, служить тематичній лінії фільму - підлітковому, що росте. віком. Вступаючи в період статевого дозрівання, ці юні герої починають прокладати собі шлях до незалежності, і Куарон чудово передає це як тонко (у фільмі кожен актор носить свою форму трохи по-різному), так і явно (Гаррі "тікає з дому" на самому початку ).
Достоїнства "В'язня Азкабана" практично необмежені, і хоча в наступні роки франшиза про Гаррі Поттера призведе до появи інших визначних частин, фільм Куарона, як і раніше, є творчою кульмінацією однієї з найкращих, найрізноманітніших і найбільш задовольняють кінофраншиз усіх часів. Ризикуючи здатися кліше, скажу, що Гаррі Поттер і в'язень Азкабана - це чиста магія.