Из машины: объяснение альтернативной концовки

Из машины, написанный и снятый выдающимся фантастом Алексом Гарландом, - это захватывающая история о подводных камнях искусственного интеллекта и высокомерии разработчиков технологий. Концовка фильма ставит множество вопросов относительно гипотетических отношений между андроидами и людьми, но альтернативная концовка раскрывает эти идеи. Первоначально зрители должны были увидеть, как Ава, робот-гуманоид, находящийся в центре сюжета, идентифицирует и обрабатывает окружающий мир, чтобы взаимодействовать с людьми.

Критики высоко оценили фильм "Из машины" за его сложность и заставляющие задуматься темы, несмотря на его открытые концепции и отсутствие конкретных выводов. Фильм может быть прочитан через множество различных линз, связанных с ролью каждого персонажа. Эта история является комментарием о мужской токсичности технологических программистов, а также о все более быстром наступлении технологической сингулярности. Возможно, именно поэтому Алекс Гарленд решил отказаться от первоначальных планов по исследованию точки зрения Эвы, оставив тем самым работу ее сознания более открытой для интерпретации в окончательном варианте фильма.

Завершенная театральная версия фильма заканчивается тем, что Ава перехитрила своего создателя Натана, которого играет Оскар Айзек, и человека, которого он выбрал для продолжения своих экспериментов с искусственным интеллектом, Калеба, которого играет Домналл Глисон. Сбежав из заточения, она убивает Натана, надевает человеческую кожу и одежду и оставляет умоляющего и кричащего Калеба в запертом комплексе. В последний раз Аву видят приближающейся к вертолету, который должен был забрать Калеба, но ее разговор с пилотом не слышен.

Оригинальная концовка Из машины

В окончательной концовке зрители остаются с навязчивой идеей о том, что как бы люди ни думали, что понимают жизнь роботов, искусственный интеллект способен превзойти естественное мышление. Однако Оскар Айзек и Алисия Викандер, играющая роль Авы, рассказали в интервью Den of Geek, что изначально в фильме планировалось показать взаимодействие андроида с пилотом вертолета с ее точки зрения. Самым большим откровением стало то, что Эва не обладает способностью слышать людей, а скорее интерпретирует поведение человека с помощью вычислений. Викандер объяснила, что Эва и зрители увидели бы, как "лицо пилота двигается" с "импульсами и звуками, исходящими от него", а Айзек развил эту концепцию следующим образом:

...вы бы видели, как она говорит, и не слышали бы, но внезапно все переключилось бы на ее точку зрения. И ее точка зрения совершенно чужда нашей. Там нет звука; вы просто видите импульсы, распознавание и всевозможные безумные вещи...

Учитывая похвалу и критику, которую вызвала концовка "Из машины", это короткое, но значительное дополнение могло сильно изменить анализ фильма. Повествование играет с тем, кто находится в центре внимания, начиная с Калеба и исследуя события с его точки зрения, но в конечном итоге заканчивая освобождением Евы. Это поразительный сдвиг в динамике власти, а альтернативная концовка лишь еще больше подчеркивает важность путешествия Эвы, демонстрируя огромную способность машин заменить органические существа. Возможно, именно по этой причине Алекс Гарланд отказался от этой части.

Вместо этого режиссер предпочел размыть грань между человеком и машиной более незаметно, позволив зрителю наблюдать за человеческим общением Эвы с клинической дистанции. Раскрытие того, как ее программа воспринимает внешнюю среду, углубляет пропасть между искусственным и естественным интеллектом. Хотя это могло бы стать жутким свидетельством роботизированного сознания Эвы, сцена также подорвала бы идею слияния мыслительных процессов и идентичности между искусственной жизнью и ее создателями. Именно разрушение этого барьера делает последние минуты фильма "Из машины" одновременно захватывающими и прекрасными.

Share Share Share Tweet Share Share Share

Copy