Пустого человек: объяснение сюжетного (Что такое тульпа?)

В фильме 2020 года "Пустой человек" (The Empty Man) есть труднорасшифруемая завязка, так что же происходит в финале его нового культового фаворита? Ниже приводится объяснение фильма "Пустой человек", включая смысл "Тулпы", который лежит в основе его мрачного, но иногда неясного сюжета. Фильм "Пустой человек" был первоначально снят в 2017 году, но отложен на несколько лет, поскольку дистрибьютор опасался, что фильм может быть запутанным. Конечно, когда "Пустой человек" все-таки появился в октябре 2020 года - где его бросили практически без маркетинга - большинство рецензентов отвергли интригующий психологический ужас как запутанное, но парадоксально слишком знакомое подобие "Человека до свидания", разочаровавшего PG-13 "Слендермена" и многочисленных (предположительно) схожих жанровых попыток.

Однако за год, прошедший с момента выхода фильма, он стал предметом дебатов в Интернете из-за своего странного, трудноуловимого сюжета. Сюжет фильма сложен, но, по мнению защитников фильма, это только усиливает параноидальную атмосферу, создаваемую "Пустым человеком", который сравнивают с работами Дэвида Линча или Джона Карпентера. Критики и зрители сейчас расходятся во мнениях о том, является ли фильм классикой ужасов или просто запутанным псевдофилософским жанром, что побуждает многих поклонников ужасов проверить его и решить для себя.

В культовом фильме "Пустой человек" группа друзей отправляется в поход, где один из них натыкается в пещере на причудливый, неправильной формы скелет. Вскоре после этого все члены группы убивают друг друга благодаря какому-то трюку с контролем сознания, в живых остается только один Пол. Прошло более двадцати лет, и Джеймс, бывший детектив с проблемной психикой, выходит на след пропавшей девушки Аманды.

Джеймс разыскивает друзей Аманды, которые наводят его на Институт Понтифекса, а по пути Джеймс видит множество упоминаний об одноименном монстре, и в его снах его преследует жуткое длинноногое существо. В конце концов, в стиле Шьямалана в фильме раскрывается, что расследование Джеймса было долгой аферой со стороны культа. Вот полное объяснение "Пустого человека", с пояснениями о том, насколько глубоким на самом деле является фильм и почему он получил такую популярность после своего первоначально разочаровавшего релиза.

Культ "Пустого человека" и его цели

Объяснение фильма "Пустой человек" в основном начинается с культа фильма, Института Понтифекса. Они раскрывают свои намерения в самом начале "Пустого человека" (и неоднократно на протяжении всего фильма), но их план настолько странен и экзистенциально нагружен, что большинству зрителей будет трудно расшифровать их намерения при первом просмотре.

По сути, группа стремится воплотить в жизнь городскую легенду. До сих пор им удавалось использовать Пола в качестве сосуда с тех пор, как несчастный турист случайно нашел тело Пустого человека в 90-х годах. Однако Пол умирает после многих лет существования в качестве не более чем носителя монстра, а значит, пародирующему саентологию культу необходимо найти нового проводника для Пустого человека - и как можно скорее.

Осознавая, что любой новый сосуд будет таким же смертным (и, следовательно, временным), как и бедный Пол, Институт Понтифекса начал исследовать тульпу как альтернативный, самообновляющийся способ оживления Пустого человека. Члены культа предоставляют всю эту информацию Джеймсу, когда он их расследует, но вопрос о том, как это работает, остается для него загадкой. Это потому, что Джеймс понятия не имеет, что такое тульпа, и еще меньше догадывается, что он сам является таковым.

Значение тульпы Пустого человека объяснено

Словно в подтверждение культового потенциала фильма и того, насколько странной является его история, тульпы из "Пустого человека" не встречались в популярной фантастике за пределами третьего сезона "Твин Пикс". В "Твин Пикс" концепция тульпы была немного изменена, поскольку их создали в лаборатории, но тульпы встречаются во многих фильмах и историях. Пустой человек" следует более традиционному пути и объясняет, что тульпа - это общая идея, в которую верят так много и с такой огромной силой, что она выходит за рамки воображения и становится реальностью из плоти и крови. Говоря простым языком, если достаточное количество людей верит в то, что тульпа реальна, то так оно и будет.

Сам Пустой человек является примером этого явления. Если Институту Понтифекса удастся вызвать достаточно веры в тульпу, она станет физически реальной, способной влиять на мир, а затем сможет поддерживать себя. Сопоставимым культурным институтом, который может помочь поклонникам ужасов понять смысл этой идеи, является Фредди Крюгер или Кэндимен, которые получили свою силу от людей, верящих в них. Более свежий пример тульпы - мистер Бабадук, монстр из фильма "Бабадук", который является воплощением идеи из детской книжки, в которую поверили настолько сильно, что она стала реальностью.

Однако, хотя зрители не знакомы с концепцией тульпы как злодея, о которой говорилось выше (хотя, если быть педантичным, другие упомянутые монстры существовали до того, как люди их себе представили), "Пустой человек" идет дальше. В конце романа выясняется, что его герой, сам того не подозревая, тоже является тульпой. В фильме "Пустой человек" Институт Понтифекса создал тульпу в образе Джеймса, чтобы тот стал новым хозяином Пустого человека, а в мрачной концовке фильма 2020 года они посвятили все свои умственные силы созданию трагической, но правдоподобной предыстории, чтобы Джеймс принял свою роль в качестве человеческой формы монстра. Это гораздо больше соответствует использованию тульпы в "Твин Пиксе", многие из которых также не имеют представления о том, что они не люди.

Объяснение концовки "Человека Пустого"

Жуткая финальная сцена фильма "Пустой человек", возможно, самая запутанная в фильме, но после объяснения событий все встает на свои места. Во-первых, Джеймс наконец находит Аманду в больнице и узнает, что она инсценировала свое исчезновение в рамках грандиозного плана Института Понтифекса. Она отмечает, что Пустой человек вторгся в мысли Джеймса, описывая его присутствие как "зуд в мозгу", и советует ему принять свою судьбу.

Эта судьба, по словам Аманды, заключается в том, чтобы Джеймс заменил Пола в качестве сосуда Пустого человека. Злодейка рассказывает, что Джеймс существует как тульпа, плод коллективного воображения секты. Хотя это напоминает Брюса Уиллиса, который был мертв в "Шестом чувстве", при повторном просмотре не очевидно, что Джеймс в "Пустом человеке" не совсем человек.

Однако зрители видели, как Джеймс общается с самыми разными людьми и как он сидит дома в одиночестве во многих сценах, вспоминая свою трагическую жизнь. Было ли все это тоже воображаемым? Да и нет - это самый простой ответ. Когда Аманда открывает Джеймсу правду, он звонит ее матери Норе, которая наняла его - и хотя она реальный человек, она никогда не слышала о Джеймсе. Затем его переносят в его дом, и хотя это реальный дом, он пуст и необитаем. В этот момент становится ясно, что некоторые из взаимодействий Джеймса с другими персонажами были "настоящими", а другие были частью придуманной для него предыстории.

В классическом стиле лавкрафтианского ужаса это откровение оказывается слишком сильным для Джеймса, и он добровольно принимает в свое тело мутную фигуру Пустого человека, как только узнает его истинное предназначение. В заключительных кадрах Джеймс стреляет в голову больному Полу, заменив его в качестве человеческого носителя одноименного существа - и персонал больницы вокруг него кланяется, доказывая тем самым, что влияние культа распространяется дальше, чем члены, которых видели ранее в Институте Понтифекса. Так заканчивается фильм "Пустой человек": герой обнаруживает, что никогда не существовал вне связи с одноименным монстром и добровольно становится его человеческим носителем.

Режиссер "Пустого человека" хотел сделать концовку мрачной

Отчасти причина того, что фильм "Пустой человек" немного запутан и оставляет мрачное послевкусие, легко объяснима - это сделано намеренно. Режиссер Дэвид Прайор, который в настоящее время работает над фильмом Гильермо дель Торо "Кабинет курьезов", хотел создать фильм, который не оставит зрителей равнодушными, а одним из лучших способов сделать это в жанре ужасов является мрачная, леденящая душу концовка, поднимающая вопросы, на которые зрители не обязательно хотят получить ответы.

Когда сценариста и режиссера Приора спросили о концовке в интервью (через Thrillist), он охотно поделился своими мыслями о концовке, которая всегда была в его видении "Пустого человека". "Мне нравятся фильмы, которые вознаграждают за более глубокий анализ", - объяснил Приор, - "Я считаю, что они абсолютно необходимы - и я не говорю, что достиг этого, - но цель в том, что это работает на одном уровне, как вечер в кино, вы хорошо проводите время, надеюсь, вам понравится, и это все. Но если вы захотите немного углубиться в суть, это вознаграждает поиск разными способами и на разных уровнях".

В том же интервью Приор также рассказал, что концовка "Пустого человека" всегда была частью плана, когда он приступал к работе над фильмом. "Общее ощущение было всегда", - уточнил он, - "Оказаться снова в больнице, застрелить Пола, воссоздать логотип Института Понтифекса на задней стене, а затем повернуться и увидеть, как персонал больницы кланяется ему, - это всегда был финал с того момента, как я его предложил".

Приор четко понимает поджанр космического ужаса, который лучше всего работает, когда наполнен тайной, интригой и небольшим замешательством. Он ссылается на Г.П. Лавкрафта как на источник влияния, и тот факт, что "Пустой человек" приобрел такую культовую популярность (каламбур ненамеренный), доказывает, что Приор понял, как вызвать невероятно специфический вид ужаса, который порождают успешные космические фильмы ужасов, такие как адаптация Лавкрафта "Цвет из космоса". О продолжении "Пустого человека" пока ничего не известно, но если Приор снова окажется у руля, то почти наверняка оставит зрителей такими же встревоженными и заинтригованными, как и первая часть.

Share Share Share Tweet Share Share Share

Copy