Скільки серій в 2 сезоні: 6 серій
Чарлі розповідає про те, як засоби масової інформації завжди повинні розвивати наратив страху в будь-якій темі, від ядерної загрози, сальмонели в яйцях до Acid house і Millennium Bug, часто наголошуючи на найгірших сценаріях перед обличчям більш розумних, наукові докази. Канадський журналіст Ден Гарднер і американський стендап-комік Дуг Стенхоуп написали статті на подібну тему з точки зору своїх країн. Центральний сегмент зосереджений на спробі вибуху в різдвяних штанях, як і вірш Тіма Кі. У заключному сегменті розглядалася надмірна реакція ЗМІ на несподіване «велике заморожування» Великобританії.
Чарлі розповідає про те, як Islam4UK організував свій рекламний хід маршу через Вутон Бассет і як структуровані та доповнені звіти. Як ефірний час новин заповнений сумками, соціальними розладами (правда про ASBO), звітами про здоров’я, тваринами та аналізом реакції мозку на різноманітні сцени з Британії. З такими запрошеними зірками, як Тім Кі та Хізер Брук, які обговорювали, як британська журналістика базується на анонімних джерелах. Дуг Стенгоуп досліджує, як американські випуски новин зображують новини в іншому світлі протягом дня.
Чарлі Брукер вичавлює з новин більше веселощів із звичайним поєднанням коміків, репортажів і гегів, цього разу дивлячись на знаменитостей у новинах. Чи просто згадування таких людей, як Рассел Бренд, Джедвард і Меган Фокс у цьому білінгу, збільшить шанси людей налаштуватися?
Брукер досліджує роль Тоні Блера в розслідуванні в Іраку та те, як упродовж десятиліть відносини між політиками та ЗМІ поступово ставали менш шанобливими. Адам Кертіс досліджує, як виявлення журналістами корупції серед еліт повсюди, починаючи з Вотергейта, а також зростання класу експертів сприяє поширенню, майже ніксонівському відчуттю параної серед громадськості щодо політиків, еліт і навіть власних тіла. Дуг Стенхоуп стверджує, що ЗМІ навмисно ігнорують роль перенаселення в екологічній кризі. Інтерв'ю Кей Берлі з Пітером Андре на Sky News представлено як приклад нечутливості та легковажності ЗМІ.
Брукер досліджує часто виснажливу природу прямих трансляцій. Дуг Стенхоуп дивується, чому засоби масової інформації агресивно вимагають часто ідіотських думок громадськості. «Тиждень у фігні» розглядає висвітлення нової популярності п’явок, визнання ITV відповідальності за інцидент із поїданням щурів у програмі «Я – знаменитість» і звіт ITN про занепад практики поїдання собак у Китаї. Тім Кі презентує вірш про опальних депутатів. Інші сегменти розглядають істеричне висвітлення ЗМІ скандалу у справі Джона Террі, реакцію на новину про те, що чотирьом депутатам висуватимуть кримінальні провадження у скандалі щодо витрат депутатів, а також серію BBC News про спроби журналіста Ніка Робінсона дізнатися думку виборців.
Компіляція найкращих фрагментів із цієї та попередньої серії їдких коментарів, сатиричних спостережень і сміху від Чарлі Брукера.
