Доказ (Тенет) пояснення кінцівки: відповіді на всі питання

Scroll down to continue reading the post Click the button below to view the content of the article.

Open content

Внимание: В статье содержатся спойлеры на фильм.

Що насправді сталося наприкінці фільму Довод , пояснення кінцівки, деталей та її ідеї. Як насправді зустрілися Протагоніст (Джон Девід Вашингтон) та Ніл (Роберт Паттінсон) ? Чи означає кінцівка, що час можна змінити, чи це породження парадоксу вбитого дідуся? Хто рухався вперед, а хто назад (і що робили) у фінальній битві? Яким був план Сатора (Кеннета Брана) і чого хотіли люди з майбутнього? Що насправді роблять срібні капсули, як ці таблетки працюють? Хто зробив перший інвертований постріл під час прем'єри опери? Чи вийде Доказ 2 і які шанси, щоб побачити продовження? Відповіді на всі ці питання – і багато, багато інших – будуть надані у цій статті.

Одинадцятий повнометражний фільм Крістофера Нолана "Довід" - не стільки духовне продовження фільму Початок , скільки кульмінація трьох фільмів, що вийшли на екрани протягом десятиліття: масштаб зйомок Темний лицар: Відродження легенди , сміливість ідей Інтерстеллара , нелінійність і нелінійність і нелінійність . У той час, як фільм за участю Леонардо Ді Капріо , Початок - плавно вводив глядачів у правила роботи фізики всередині сну, та за його межами. Періодично, роблячи паузи для переорієнтації. Доказ, схоже, не хвилює, чи зможеш ти встежити за ниткою оповідання фільму. Перша половина фільму показує нам шпигунську історію, без великої кількості інвертованих сцен. Однак, коли в другій половині фільму час змінюється на протилежне, Нолан припускає, що ви вже повністю розігналися і здатні поринути у світ інверсії без пауз.

Крістофер Нолан упевнений, що ви зрозумієте основну механіку роботи Доводу, і спостерігатимете за історією. Однак, після перегляду фільму, безперечно, залишається багато питань. І в цій статті ми розглянемо основні великі питання, що залишилися без відповіді, поговоримо про майбутнє Протагоніста, і про сенс закінчення фільму «Доказ» .

Тіне про подорожі в часі?

Не зовсім. Принаймні не в загальноприйнятих канонах, до яких звикла більшість любителів фільмів про подорожі в часі. Замість того, щоб використовувати машину часу для переходу до конкретних тимчасових точок, технологія Довод працює у зворотному напрямку, як годинник, просто рухаючись проти годинникової стрілки. Немає способу, за допомогою якого персонажі можуть залишити одну тимчасову точку та переміститися в будь-яку іншу. Тут працюють деякі обмеження.

Іншими словами, ніхто не може просто повернутись на 200 років тому. Тут нема ковбоїв. А стрибати вперед у часі неможливо жодним іншим способом, окрім як слідувати звичайному ходу часу, тому у фільмі немає жодних літаючих машин чи ховербордів. По суті, це не Назад у майбутнє.

Що означає "Тенет"?

Слово Тенет має ряд значень, і жодне з них не було навіть віддалено розглянуте в ході маркетингової кампанії фільму. У банальному сенсі, Доказ означає принцип чи переконання, що проектується на фільм і має на увазі відсилання до фрази: " що трапилося, те трапилося ", і привносить головну вимогу про те, що для взаємодії з інвертованими об'єктами потрібна певна віра чи інтуїція. У всесвіті фільму Довод - це організація, яка наймає Протагоніста (а також Айвза та його солдатів), і яка діє проти таємничих антагоністів з майбутнього, щоб Алгоритм так і продовжував зберігатися в минулому.

Потім є символічне значення ТЕНЕТ, яке вписується в структуру Нолана . У фільмі неодноразово з'являється цифра 10 – є десятисекундне попередження про порушення безпеки системи пожежогасіння, Протагоніст просить десять хвилин із Санджеєм Сінгхом та, найголовніше, заключна місія займає десять хвилин. Ця остання місія також є тимчасовим рухом клешнів, коли дві окремі команди працюють одночасно, одна рухається вперед у часі, а інша назад із синхронізованими десятихвилинними зворотними відліками. Слово "Тене" - саме по собі, унікальне слово, воно складається з 5 літер, які у зворотному порядку утворюють таке ж слово. Це також є ключовою частиною Квадрату Сатора , на чому побудований основний сюжет.

Що таке квадрат Сатору?

Квадрат Сатора – це латинський паліндром, що складається з п'яти слів, які можна прочитати назад, вперед, вгору чи вниз. Це ідеальне втілення складного паліндрому, тому, природно, Нолан використовує його як основу сюжету Доводу . Кожне з п'яти слів складає ключову частину сюжету: Мільярдера Кеннета Брана , російського лиходія Андрія Сатора, який сховав свій турнікет часу у вільному порту, керованому ROTAS , і чия дружина Кет натякала на роман з підробником на ім'я AREPO , Сатор намагався вкрасти Алгоріт , а TENET (Довід) намагалися йому завадити. Оригінальний квадрат є чимось на зразок стародавньої головоломки, що не піддається традиційному перекладу, і, схоже, Нолан використовував ці підказки, щоб припустити, що незалежно від того, яким способом ви читаєте Тенет , він може мати багато значень або взагалі не мати.

Доказ – це паліндром?

Перш ніж спробувати розгадати заплутану кінцівку Доводу , потрібно мати чітке уявлення про те, що таке ліндром TENET . Просто кажучи, Tenet - це паліндром: який спочатку рухається вперед, а потім повертається назад до початку.

Фільм починається з місії під прикриттям у Києві (Україна) , де Протагоніст зустрічає невідому людину в масці з червоним мотузком на ранці , який рятує його. Потім, головного героя вербують до організації Довод, і відправлять на місію з виявлення Алгоритму (зброї, розробленої майбутніми поколіннями, щоб змінювати хід часу), щоб запобігти кінцю світу. Протягом усієї місії він здійснює дві операції, перш ніж Сатор вистрілить у свою дружину з пістолета і піде, спонукавши Протагоніста повернутися назад у часі, щоб навернути назад вбивство, спробувати повернути останню частину Алгоритму, а потім нарешті зупинити поховання Алгоритму. Вкрай важливо, що в момент інвертованого часу Протагоніст повертається назад через дзеркальні сцени того, що було раніше – пограбування автостради, пограбування аеропорту і, нарешті, велика військова операція з повернення Алгоритма , де йому знову врятував життя таємничий солдат із червоною мотузкою на ранці. Це фактично та сама хронологія вперед, що й назад.

Як працює інверсія часу в Доводі

Не заглиблюючись надто глибоко в складну фізику, Довод пояснює, що інверсія - це процес, за допомогою якого формула може бути застосована до будь-якого об'єкта (чи то штучного чи біологічного), щоб звернути назад його ентропію або, іншими словами, його рух у часі. Неінвертовані люди переживають час лінійно, оскільки рухаються паралельно потоку часу, а інвертований об'єкт рухається назад.

Отже, перевернута куля не стріляє з пістолета, а потрапляє в нього, автомобіль їде назад, хвилі спочатку ламаються, а потім формуються у зворотному напрямку, і люди, що інвертуються, не можуть дихати інвертованим повітрям, оскільки легені не можуть його прийняти, тому вони завжди повинні носити із собою власне джерело кисню. Ця формула була розроблена вченим з майбутнього, який перетворив їй на фізичну матерію, що складається з дев'яти частин, які разом узяті утворюють механізм обігу часу назад: Алгоритм .

Що таке алгоритм і як його було відновлено?

Як і фільм Початок, який провів революцію в науково-фантастичному жанрі фільмів у масштабі, гідному Доводу, ключ до сюжету - вчений з майбутнього, який створює формулу для інвертування об'єктів, застосовує її для створення інвертованої зброї та дозволяє відправити її назад у часі, щоб знищити минуле. При активації Алгоритм здатний інвертувати сам потік часу, а не один один об'єкт, що призведе до глобальної катастрофи, яка покінчить з людством. Жаль про свій винахід, неназваний вчений розділив Алгоритм на дев'ять частин і приховав їх у різні моменти часу, щоб зупинити людей з майбутнього від реалізації плану знищення світу. Кожна частина була перетворена на фізичний об'єкт, який можна було поєднати разом, зібравши остаточну "формулу".

За сюжетом фільму, у Сатора вже було отримано всі частини алгоритму, крім однієї. Сатор зумів зібрати решту частин. Передбачається, що той, на кого він працював, зміг виявити місцезнаходження цих восьми частин (можливо якимось чином витягнувши їх у вченого).

Яким був план Сатора (Кеннета Брана) і чого хотіли люди з майбутнього?

План Сатора чимось схожий на типовий план лиходіїв із фільмів Джеймса Бонда. Спочатку Сатора спонукало багатство, надіслане йому з минулого, але остання третина фільму Доказ показує, що він помирає і готовий знищити весь світ, коли помре сам. Як він і висловився: "якщо я не можу володіти цим, то ніхто не може". Чому майбутнє хоче знищити минуле насправді більш виправдано: це відповідь сучасному людству, що знищує планету шляхом впливу на навколишнє середовище. Мається на увазі, що майбутнє - це повний морок, коли планета зруйнована настільки, що єдиний вихід - повернути час назад. Коли Протагоніст питає, чи знищить їхнє минуле, Ніл розповідає про парадокс убитого дідуся, говорячи про ідею: "що сталося, те сталося".

Парадокс з дідусем визначає, що людина не зможе подорожувати в минуле, щоб убити свого дідуся, тому що тоді вона ніколи не народилася б, щоб подорожувати в минуле. Як сказав Ніл, немає рішення, цього нерозв'язного феномена. Іншими словами, неможливо припустити, що майбутнє перестане існувати, якщо воно знищить власне минуле.

Чому саме Сатора було обрано, щоб покінчити зі світом?

Як підтверджує сам фільм, здається, що Сатор був найнятий людьми з майбутнього просто тому, що опинився у потрібний час та у потрібному місці. Ви вирішите прийняти це за чисту монету, залежить від того, наскільки ви вірите в ідею про те, що хтось може контролювати події завдяки попередньому знанню того, як і коли вони відбуваються. Тим не менш, Сатор виріс в одному з закритих міст радянської Росії - Stalask-12 (Стальськ-12) і йому доручили прибрати нерозірвані ядерні боєголовки, під час чого він знаходить золоті зливки з майбутнього, і записку, в якій сказано, де можна знайти кожну частину Алгоритму. Вони також надіслали йому кошти на будівництво турнікету, щоб він міг інвертувати себе і відправити золото, самому собі з минулого.

Що за закриті міста були у Доводі?

Ідея про закриті міста представлена в Тенет персонажем Майкла Кейна в його єдиній сцені - агентом британської розвідки, який передає ключову інформацію у справі за шикарним обідом. Він розповідає Протагоністу, що Сатор родом із закритого міста Stalask-12 (Стальськ-12), частина радянської програми, яка включала поселення, в які був обмежений в'їзд, проводилися секретні операції, і які були заселені сім'ями тих, хто працював на базах або у лабораторіях. Ці таємничі місця, не зазначені на картах, були основою радянської ядерної програми, і більшість з них виявили лише під час руїни Радянського Союзу.

Чому головного героя Тенета називають Протагоністом?

Джон Девід Вашингтон ніколи не згадується в Тенеті по реальному імені, за винятком його службового імені Протагоніст, яке, здається, описує те, як називають людей, які виконують їхню справу, але це також є натяком на його важливість для історії. У загальноприйнятих термінах сюжету головний герой є центральною точкою сюжету, і в цьому випадку йдеться про значно суттєвіший вплив, ніж навіть сам Протагоніст передбачає. Схоже, що його ім'я - це вкраплений ключ до того, хто саме смикає за всі ниточки з майбутнього і спрямовує більш ранню версію себе вперед (і назад). А для глядачів ця назва є нагадуванням про те, що навіть якщо події відбуваються в той час, коли її немає на екрані, вона все одно має до цього якесь відношення.

На кого працює Протагоніст?

Коротка відповідь: усі в Тенет працюють на Протагоніста . Все, починаючи з київської операції та перевірки, яка включала виривання зубів, і закінчуючи набором інших оперативників і формуванням цілої тимчасової армії на чолі з Айвзом і Вілером знаходиться під керівництвом Протагоніста. Він і його загони (є згадки про інших Протагоністів, але всі вони, ймовірно, також знаходяться в його підпорядкуванні) є таємничою партією з майбутнього, що слідкує за Алгоритмом і продовжує передавати вказівки в минуле, залишаючись потайливими. Коли ви починаєте запитувати, як Сатор дізнався про дзвінок і відповідь (а також про київського агента, який краде алгоритм під час опери), є навіть припущення, що він також має бути якимось чином пов'язаний з тими, хто намагається зруйнувати минуле.

Хто випустив першу інвертовану кулю в опері та врятував головного героя?

Таємничий месник у масці, який так само, як і Протагоніст, з'являється у формі українського спецназівця. Він з'являється в потрібний момент, якраз перед пострілом у головного героя, і рятує його. І це той самий персонаж, який відкриває ворота в кінці фільму, щоб зупинити вибух за допомогою Алгоритму. Як з'ясувалося в останніх хвилинах роботи Тенета, цією загадковою людиною насправді є Ніл (Роберт Паттінсон). Протагоніст вважає, що він найняв його в Мумбаї, але виявилося, що насправді його залучили до сюжету задовго до цих подій. Під час теракту в Києві Ніла вже було найнято і відправлено як окремого агента групи Протагоніста, щоб врятувати його від розстрілу, не розкриваючи своєї особистості.

Що насправді роблять срібні капсули?

Коли київська операція завершується, а головний герой потрапляє в полон і піддається тортурам, йому надається можливість накласти на себе руки, прийнявши видану ЦРУ срібну таблетку, яку йому пропонує збитий з ніг товариш. Зрештою, незважаючи на те, що він знепритомнів, ця таблетка виявилася підробкою, виданою як засіб перевірки відданості Протагоніста справі та його команді. Коли він обирає смерть, а не видачу секретів, його приймають до Тенету. Але тільки тому, що його таблетки не працюють, не означає, що срібні таблетки не мають справжніх аналогів, оскільки обраний Сатором метод самогубства - це його власна срібна таблетка, в дію якої він, схоже, вірить.

Як насправді зустрілися Протагоніст та Ніл?

Кінцева стрічка підтверджує, що Ніл працював на Тенет до своєї першої зустрічі з Протагоністом. Це натякає від початку, оскільки під час зустрічі Ніл замовляє Протагоністу його улюблений напій у барі готелю Мумбаї. Насправді ж, як стало ясно в останніх моментах фільму виявляється, що Протагоніст завербував Ніла в якийсь момент у минулому і досить давно, щоб Ніл вважав їхню дружбу прекрасною і довгою. Він натякає на те, що вони разом пережили безліч пригод, ймовірно, на службі захисту безпечного проходу Алгоритма у часі. Складний парадокс у тому, що Ніл, очевидно, завербований Протагоністом, оскільки Ніл каже йому завербувати свого молодшого " Я " у минулому.

Як Кет вижила після пострілу? Як працює інверсія часу?

У міру того, як інверсія змінює ентропію об'єкта, у якийсь момент виявляється, що інвертований вибух призводить до екстремальної інверсії теплопередачі, яка зазвичай викликається вибухом. Таким чином, Протагоніст виживає, коли його машину підривають, і замість вибуху він просто отримав переохолодження. Але інвертовані вогнепальні поранення відрізняються. Вони згадувалися як надзвичайно небезпечні, перш ніж Сатор вистрілить у Кет (Елізабет Дебікі), і з'ясовується, що небезпека спричинена радіаційним отруєнням, яке приходить із інвертованим пострілом. Таким чином, незважаючи на те, що рани у Кет більше не було, вона все одно померла б, якби Протагоніст, Ніл і Айвз не інвертували б її, щоб вилікувати.

Цей процес зцілення пов'язаний з інвертуванням клітин Кет, які змінюють радіацію на зцілення, що також, здається, передбачає, що хтось може бути в принципі безсмертним, якщо він постійно перемикатиметься між інверсією і нормальним потоком часу, оскільки зміна ентропії клітин не лише зцілює травми, а й звертає саме старіння назад. Правда це зажадало б проживати той самий період часу назавжди, але безсмертя завжди обходиться недешево. Інверсія Кет дозволяє ефективно пережити смертельну травму, і вона виживає зі шрамом, який має мало сенсу, враховуючи зворотний хід її інвертованої ентропії. Але потім шрам грає певну роль її розкритті себе Сатору, як старшої версії Кет, як убити його.

Як працює фінальна битва Тенету?

Як з появою Айвза в середині фільму, який розповів усім, як можна виконати тимчасовий хід кліщів, у якому одна команда рухається вперед у часі, щоб побачити, як подія розігрується, тоді як інша команда подорожує назад у часі одночасно. І кожна з яких має перевагу у тому, що знає, як все було у випадку іншої команди. Ось як Сатор вкрав дев'яту частину Алгоритму у Протагоніста під час інвертованої погоні шосе, і саме так і розігрується фінальна битва.

Під час фінальної сутички армія Тенета розділена на дві команди - Червону і Синю, з Нілом на одному боці, що рухається назад, і Айвом і Протагоністом на іншій, що йдуть вперед у часі, використовуючи знання, передані командою Нілу. Це одне із кількох переміщень темпорального кліща перед остаточним відкриттям, що весь фільм був частиною руху темпорального кліща.

Чи означає, що час можна змінити?

На перший погляд, вся ідея Доводу полягає в тому, що час може бути змінено з огляду на те, що всі ключові події, схоже, йде назад у часі, щоб зупинити кінець світу. І, здається, що ідея ґрунтується на запобіганні загрозі апокаліпсису, який має відбутися в майбутньому. Зустріч головного героя з вченою, яку зіграла Клеманс Поезі, є для нього переломним моментом, в якому він поставив собі за мету: зупинити майбутню війну та апокаліпсис. І все ж немає сенсу думати про це так буквально, тому що подібні деталі можуть бути маневрами, що відволікають, послані Тенетом, щоб переконати Протагоніста   взятися за роботу, не розкриваючи йому всієї правди. Зрештою, його невігластво часом є його найціннішим активом.

Доля Нілу - страшніша під час просування у справі. Зрештою, він вирішує померти, тому що знає, що це вже сталося і необхідно, щоб Протагоніст та Айвз не допустили поховання Алгоритму. Навіть побачивши свою смерть, Ніл вирішує, що він повинен зробити це просто тому, що "що сталося, те сталося". І те, як Протагоніст сказав Нілу на початку, що факт того, що вони все ще живі, щоб мати можливість розпочати свою місію, говорить про те, що вона вже була успішною. За цією логікою, яка посилюється протягом усього фільму, час не може бути змінено. Хоча ідея фільму показувала, як майбутнє спробувало знищити минуле, це є парадоксом курки та яйця, який не є ні спростованим, ні підтвердженим. Але, схоже, у цьому й суть. Якою б не була логіка, Ніл безперечно мертвий , на жаль.

Чи вийде Тенет 2 і чи є для цього передумови?

Короткою відповіддю на потенційний вихід сіквела Доводу все залежить від планів Крістофера Нолана. Так само, як він міг би зробити Початок 2, він міг би зробити Тенет 2. В цілому, Нолан заклав досить цікавих ідей, які можна розкрити в наступній частині. Адже, здається, що фільм закінчився десь лише у середині історії. І Тенет 2 має потенціал зазирнути в цей всесвіт, оскільки в майбутньому Протагоніст обіцяє приховати Алгоритм, заснувати Тенет, зіткнутися з його майбутніми противниками, а потім найняти Ніла і спланувати створення свого молодшого "Я", щоб створити Тенет. Глядачі побачили лише половину цієї петлі, і там безумовно є потенціал для подальшого розвитку.

Що означає закінчення Доводу?

У фіналі Довід є кілька важливих висновків. На самому поверховому і очевидному рівні - Нолан попереджає про екологічну катастрофу, що насувається. Якщо ми не змінимо свій спосіб життя, майбутнє буквально всіх нас уб'є. Це не сприймається як проповідь, але явно простежується у посланні фільму.

До того ж, найголовніше, Тенет - це ідея свободи волі. У якийсь момент Протагоніст запитує вчену Клеманс Поезі (не з майбутнього, хоч і це, звичайно, можливо), чи є свобода волі. Вона пояснює, що незалежно від того, чи інвертовано щось чи ні, єдиним каталізатором руху є свобода волі. Він повинен вибрати, чи стріляти з інвертованого пістолета, чи ні, інакше він залишиться неозброєним, незалежно від того, в який бік рухається куля. Але це ще не вся історія, тому що мантра Ніла, що повторюється, про те, що "що трапилося, то трапилося" кидає фундаментальний виклик ідеї. Коли він жертвує собою, він робить це, знаючи, що це вже сталося, і його свобода волі передбачає, що він може піти і не жертвувати собою. Але коли Протагоніст просить його передумати, він заявляє, що не може вирішувати змінювати те, що вже сталося.

По суті, є припущення, що свободи волі не існує, але насправді суть Нолана не в тому, щоб вирішувати, є вона чи ні, а в тому, щоб кинути виклик своїй аудиторії, щоб вона досліджувала цю ідею і вирішила для себе . Його сенс – п'ятисторонній паліндром, дідівський парадокс та нерозв'язна давня головоломка одночасно. Майбутнє завжди визначатиме, як відбувається минуле і сьогодення, і те, що сталося, не означає, що не може бути хоча б у вигляді отримання цінного досвіду. Враховуючи ідею постійної тривоги людей з приводу смерті, яка зазвичай лежить в основі таких робіт Нолана, як Початок та Інтерстеллар, зокрема, Нолан переосмислює ідею часу не як константу, за яку можна відчайдушно чіплятися зі страху втратити, а як сам механізм за допомогою якого можна керувати світом. Це чиста філософія - ідея для розгляду чогось настільки ж широкого і складного, як і вільна творчість через сміливе середовище фільму Довод, який не менш складний.

Бонус

А якщо вам цього мало, то в інтернеті я знайшов цікаве графічне відтворення таймлайну за сюжетом фільму Довод.

Share Share Share Tweet Share Share Share

Copy