З машини , написаний і знятий видатним фантастом Алексом Гарландом, - це захоплююча історія про підводні камені штучного інтелекту і зарозумілість розробників технологій. Кінцівка фільму ставить безліч питань щодо гіпотетичних відносин між андроїдами та людьми, але альтернативна кінцівка розкриває ці ідеї. Спочатку глядачі мали побачити, як Ава, робот-гуманоїд, що знаходиться в центрі сюжету, ідентифікує та обробляє навколишній світ, щоб взаємодіяти з людьми.
Критики високо оцінили фільм "З машини" за його складність і змушують задуматися теми, незважаючи на його відкриті концепції та відсутність конкретних висновків. Фільм може бути прочитаний через безліч різних лінз, пов'язаних із роллю кожного персонажа. Ця історія є коментарем про чоловічу токсичність технологічних програмістів, а також про все швидший наступ технологічної сингулярності. Можливо, саме тому Алекс Гарленд вирішив відмовитися від початкових планів щодо дослідження погляду Еви, залишивши тим самим роботу її свідомості більш відкритою для інтерпретації в остаточному варіанті фільму.
Завершена театральна версія фільму закінчується тим, що Ава перехитрила свого творця Натана, якого грає Оскар Айзек, і людину, яку він вибрав для продовження своїх експериментів зі штучним інтелектом, Калеба, якого грає Домналл Глісон. Втікши з ув'язнення, вона вбиває Натана, надягає людську шкіру і одяг і залишає благаючого і кричущого Калеба в замкненому комплексі. Востаннє Аву бачать, що наближається до гелікоптера, який мав забрати Калеба, але її розмова з пілотом не чути.
Оригінальна кінцівка З машини
В остаточній кінцівці глядачі залишаються з нав'язливою ідеєю про те, що як би люди не думали, що розуміють життя роботів, штучний інтелект здатний перевершити природне мислення. Однак Оскар Айзек та Алісія Вікандер, яка грає роль Ави, розповіли в інтерв'ю Den of Geek, що спочатку у фільмі планувалося показати взаємодію андроїда з пілотом вертольота з її погляду. Найбільшим одкровенням стало те, що Ева не має здатності чути людей, а скоріше інтерпретує поведінку людини за допомогою обчислень. Вікандер пояснила, що Ева і глядачі побачили б, як "обличчя пілота рухається" з "імпульсами і звуками, що походять від нього", а Айзек розвинув цю концепцію так:
...ви б бачили, як вона каже, і не чули б, але раптово все переключилося б на її думку. І її думка зовсім чужа нашій. Там немає звуку; ви просто бачите імпульси, розпізнавання та всілякі шалені речі...
З огляду на похвалу та критику, яку викликала кінцівка "З машини", це коротке, але значне доповнення могло сильно змінити аналіз фільму. Оповідання грає з тим, хто перебуває в центрі уваги, починаючи з Калеба і досліджуючи події з його погляду, але зрештою закінчуючи звільненням Єви. Це разюче зрушення в динаміці влади, а альтернативне закінчення лише ще більше підкреслює важливість подорожі Еви, демонструючи величезну здатність машин замінити органічні істоти. Можливо, саме через це Алекс Гарланд відмовився від цієї частини.
Натомість режисер вважав за краще розмити межу між людиною і машиною непомітно, дозволивши глядачеві спостерігати за людським спілкуванням Еви з клінічної дистанції. Розкриття того, як її програма сприймає зовнішнє середовище, поглиблює прірву між штучним та природним інтелектом. Хоча це могло б стати страшним свідченням роботизованої свідомості Еви, сцена також підірвала б ідею злиття розумових процесів та ідентичності між штучним життям та її творцями. Саме руйнація цього бар'єру робить останні хвилини фільму "З машини" одночасно захоплюючими та прекрасними.