https://badmovie.net
Підтримати проєкт

Чому "Диво-жінка 3" не відбудеться: що пішло не так

Після того, як Джеймс Ганн та Пітер Сафран очолили DC, фільм "Диво-жінка 3" офіційно заморожений. Ось чому фільм не буде знятий найближчим часом.

Чому 'Диво-жінка 3' не відбудеться: що пішло не так

Скасування " Чудо-жінки 3 " стало шоком для шанувальників субфраншизи під керівництвом Галь Гадот , однак у певному сенсі цей крок не такий уже й дивовижний. З такою великою кількістю радикальних потрясінь у DC, неминучою була зміна деяких планів та проектів. Проте, враховуючи успіх оригінального фільму 2017 року та прийом персонажа фанатами, відмова від сіквела, що завершує трилогію, все ж таки є важливою заявою про наміри нових керівників Джеймса Ганна та Пітера Сафрана .

Грудень 2022 року був неспокійним для "Диво-жінки". Загалом через день після того, як Галь Гадот відсвяткувала річницю свого кастингу, видання The Hollywood Reporter повідомило, що раніше запланована "Чудо-жінка 3" не просуватиметься у своєму нинішньому втіленні. Як стверджується, різкий розворот стався в результаті рішення нових керівників DC Studios і Warner Bros.Pictures, які дійшли висновку, що плани Дженкінс не вписуються в їхнє бачення нового вигляду DCU. На перший погляд це виглядає як прикрий випадок зіткнення творчих амбіцій. Однак, якщо заглянути під поверхню, можна виявити, що скасування "Диво-жінки 3" складніше, ніж здається.

ИНТЕРЕСНО:  Як Чудо-жінка отримала своє ім'я?

Реклама

DC хоче почати все спочатку - чому це вбиває "Диво-жінку 3"

Промо-ролик "Диво-жінки", в якому героїня відбиває постріли своєю рукавичкою.


Після того, як Джеймс Ганн і Пітер Сафран успадкували безлад після краху "Снайдерверс", стає ясно, що Джеймс Ганн і Пітер Сафран взялися за відродження DCU. З " Шазамом! Лють богів ", " Флеш ", " Синій жук ", " Аквамен і загублене королівство " - всі вони знаходилися в пост-продакшні до приходу цієї пари. Ганн і Сафран вирішили зосередити свою увагу на тому, що далі з франшизою, а не списувати попередні зобов'язання. Хоча це може бути гарною новиною для фільму Езри Міллера " Флеш ", але це також означає, що все, що ще не почало офіційно зніматися, потенційно може виявитися під ударом - і "Чудо-жінка 3" не виняток.

Хоча залишення ключового персонажа DC у підвішеному стані може здатися дивним вибором, цей крок має сенс у контексті ширшого бачення Ганна та Сафрана. Заяви та дії цієї пари з моменту їхнього вступу на посаду загалом свідчать про чистий розрив із минулим, спрямованим на перезавантаження, а не на продовження хоатичної спадщини попереднього DCEU. Хоча це не означає стирання минулого (прикладом тому служить повернення Генрі Кавілла в ролі Супермена ), це означає рух франшизи вперед у помітно іншому напрямку.

ИНТЕРЕСНО:  Подарунок Альфреда сім'ї Супермена розіб'є серця фанатів

Як пояснив сам Ганн у своєму інтерв'ю в Instagram, "Пітер і я допомагатимемо керувати вже знятими проектами протягом наступного року, але новий проект почнеться тільки після Аквамена 2" , - додав він, - "Ми з радістю супроводжуватимемо великі фільми, зняті до нашого приходу, і старанно працювати над створенням незвичайного, чудового та унікального DCU”.

Це говорить про те, що хоча шлях для таких фільмів, як "Аквамен 2" і "Флеш" вже намічений, будь-які майбутні проекти повинні будуть відповідати планам Ганна і Сафрана щодо кінематографічного всесвіту в цілому. Будучи частиною попередньої DCEU, та з режисурою, яка, ймовірно, відповідала цій структурі, "Чудо-жінка 3" просто не відповідає цим критеріям .

Реклама

Чи погіршила "Диво-жінка 1984" шанси "Диво-жінки 3"?

Галь Гадот у фільмі "Диво-жінка 1984" на постері CCXP


Ще однією міркуванням для Ганна та Сафрана стали порівняно слабкі результати " Чудо-жінки 1984 ". У той час як перший фільм серії став комерційним та критичним хітом для DC. У той час, коли багато інших флагманських релізів компанії зазнавали труднощів, "Диво-жінка 1984" являла собою щось на зразок регресивного кроку. Оригінальний фільм зібрав у світовому прокаті понад 800 мільйонів доларів, отримавши при цьому 93% позитивних відгуків (на сайті Rotten Tomatoes). На відміну від нього, "Чудо-жінка 1984" стала фінансовою катастрофою для DC, заробивши всього 169 мільйонів доларів при бюджеті в 200 мільйонів доларів (хоча, можливо, багато в чому це було пов'язано з пандемією COVID-19) і отримавши всього 58% позитивних відгуків (Rotten Tomatoes).

Зменшення критичних та комерційних результатів, можливо, полегшило Ганну та Сафрану завдання запропонувати новий напрямок. Якби "Чудо-жінка 1984" була такою ж успішною у прокаті, навряд чи студія так легко погодилася б змінити курс. Провал "Диво-жінки 1984" говорить про те, що зараз саме час вдихнути нове життя в цей персонаж. Хоча Ганн і Сафран були дипломатичні, коли йшлося про критику того, що було раніше, очевидно, що їх спільний підхід пропонує зовсім інше майбутнє для деяких персонажів DC. Хоча вони, безсумнівно, чинили б тиск, щоб добитися свого, що розчаровують збори від "Диво-жінки 1984", безумовно, зміцнили їхні аргументи.

Реклама

Майбутнє Чудо-жінки у DCU не обов'язково закінчено

Супермен, Чудо-жінка та Бетмен разом як трійця у фільмі "Бетмен V Супермен на зорі справедливості" (2016)


Хоча початкові плани Петті Дженкінс зі створення "Диво-жінки 3" тепер заморожені, це не означає, що персонажу немає місця у новій версії DCU. Якщо "Диво-жінка" 2017 року щось і довела, то це те, що є серйозний апетит до пригод, орієнтованих на Діану - за умови хорошого виконання. Враховуючи цей перевірений послужний список та статус Чудо-жінки як члена шанованої трійці DC (поряд з Бетменом та Суперменом), неминуче, що персонаж продовжить своє кінематографічне майбутнє у DC у тій чи іншій формі.

Ще одне міркування для шанувальників інтерпретації персонажа Петті Дженкінс у тому, що DC продемонструвала готовність продовжити популярні елементи старого DCEU у новій ері. Яскравим прикладом є повернення Генрі Кавілла , який, незважаючи на довгу відсутність, яка дала б чудову нагоду для зйомки, повернувся у франшизу у фільмі " Чорний Адам" . Хоча це рішення було ухвалено до приходу Ганна і Сафрана, воно, проте, дозволяє припустити, що такі постаті спадщини, як Діана Галь Гадот , все ще можуть з'явитися в майбутніх фільмах DCU, навіть якщо її початкова роль буде змінена.

З творчої точки зору той факт, що Дженкінс не зможе завершити своє бачення Діани, дещо розчаровує. Однак, враховуючи тяжке становище, в якому знаходилася DCU до приходу Ганна і Сафрана, очевидно, необхідно було радикальне переосмислення. Щоб нові глави DC змогли ефективно реалізувати своє бачення, необхідно було застосувати певну частку безжалісності. У випадку з "Диво-жінкою 3" сумні наслідки, ймовірно, були неминучими. Поки що неясно, чи принесе новий напрямок дивіденди.

  1. Шазам! Лють богів Дата виходу: 2023-03-17
  2. Флеш Дата виходу: 2023-06-23
  3. Синій Жук Дата виходу: 2023-08-18
  4. Аквамен 2 Дата виходу: 2023-12-25
  5. Джокер: Шаленство на двох Дата виходу: 2024-10-04
Посилання скопійовано в буфер обміну
Реклама
Реклама