Четверта частина " Хрещеного батька " було скасовано, не розпочавшись, але чому, і що сталося в запланованому Френсісом Фордом Копполой продовженні? Незважаючи на майже піввікову давність, "Хрещений батько", як і раніше, шанується як одна з найкращих історій, коли-небудь поставлених на кіноплівку. Написаний Маріо Пьюзо , автором оригінального роману, і поставлений Копполою, кримінальний епос зробив кар'єру своїм головним акторам і став яскравим прикладом того, як слід виконувати практично всі аспекти кінематографу. Як не дивно, "Хрещений батько, частина II" виправдав цей сміховинно високий стандарт, а деякі навіть вважають, що сіквел перевершує оригінал.
Протягом багатьох років "Хрещений батько" був самостійним двосерійним шедевром, але оскільки популярність франшизи тільки зростала, спокуса виявилася надто сильною для Paramount, і Коппола не зовсім добровільно погодився зняти "Хрещеного батька", частина III. "Хрещений батько, частина III", що вийшла в 1990 році, розповідала про спроби Майкла Корлеона зробити сімейний бізнес законним, у той час як нове покоління гангстерів на чолі з сином Сонні Вінсентом (Енді Гарсіа) піднімалося на вершину слави. Хоча фільм, безумовно, непоганий, III частина блідне в порівнянні з попередніми фільмами про Хрещеного батька, з тоном, що помітно змінився, і меншою кількістю захоплюючих постановок, які раніше визначали серію.
Зважаючи на те, що "Хрещений батько", частина III, був погано прийнятий критиками, а Коппола взагалі не хотів знімати третій фільм, дещо дивно, що режисер планував четверту частину. У своєму коментарі на DVD до фільму 1990 року Коппола розповідає, що він та Пьюзо почали обговорювати, як могла б виглядати четверта частина "Хрещеного батька". За словами легендарного режисера, наступна частина мала мати ту саму структуру, що й частина II, розділену між різними часовими лініями.
У цьому "Хрещений батько", частина IV, продовжить історію Вінсента як глави родини Корлеоне, імовірно з персонажем Енді Гарсіа, який стане обличчям франшизи. Тимчасова лінія минулого була б встановлена між розповіддю Роберта Де Ніро про "Хрещеного батька" в частині II і оригінальним фільмом, досліджуючи розвиток Віто Корлеоне від відносно дрібного боса мафії, який вбив Дона Фануччі, до практично всемогутньої постаті Марлона Брандо.
Цікаво, що головним героєм старої нью-йоркської хронології був би не Віто, а Сонні, створюючи той самий зв'язок між батьком і сином, що лягла в основу "Хрещеного батька", частина ІІ. Тим часом Вінсент, як і слід очікувати, привів би сім'ю Корлеоне в наркоторгівлю, зазирнувши в темні куточки злочинності.
Убитий смертю Мері (героїня Софії Копполи в "Хрещеному батькові", частина III), Вінсент також прагне помсти і шукає останнього зі своїх суперників, при цьому він розділить лише одну сцену з Майклом Аль Пачіно, який пішов у відставку. Незважаючи на те, що початкові ідеї вже були розроблені, сценарій четвертої частини "Хрещеного батька" так і не був написаний, а після смерті Маріо Пьюзо в 1999 він і зовсім був знятий.
Принаймні, за концепцією, ця передбачувана історія набагато перевершує "Хрещеного батька", пропонуючи більше вибухового гангстерського екшену, на який так чекали шанувальники, а також повернення в класичну епоху, а не перехід у сучасність, яка не завжди викликає ті ж почуття та емоції . Якщо Енді Гарсія та Аль Пачіно цілком могли б повторити свої ролі Вінсента та Майкла, відповідно, для сучасної епохи, то кастинг для історії до Другої світової війни був би набагато складнішим.
Джеймс Каан, Роберт Дюваль та ін були б занадто старі, а Джон Казале помер у 1978 році. Копполі майже напевно довелося б перезнімати всю сім'ю – непроста справа для таких улюблених персонажів. У випадку з Віто, Роберта Де Ніро можна було б зробити на кілька років молодшим за Марлона Брандо, залежно від того, коли після 1990 року вийде "Хрещений батько IV", але це теж викликало б багато суперечок.