Не пропустіть найкраще
Підпишіться на щотижневу розсилку та будьте першим
Хто дізнається про нові статті, ексклюзиви та цікаві рекомендації
Ви успішно підписались на повідомлення
Оскільки і книга, і фільм здобули визнання критиків, ось основні відмінності між ними.
Фільм " Хрещений батько " часто вважається одним із найкращих фільмів усіх часів, якщо не найкращим. Візуально приголомшливий, чудово написаний, чудово зіграний - у ньому справді є все. Але в процесі роботи над фільмом у тіні виявився оригінальний роман Маріо Пьюзо.
Хоча основні сюжетні лінії не сильно розходяться, між романом 1969 року та екранізацією Френсіса Форда Копполи через три роки, безумовно, є низка відмінностей. Ми зібрали десять із них.
Ім'я Джонні Фонтані стало звичним синонімом франшизи "Хрещений батько". Однак його присутність у фільмі досить обмежена, його центральна роль – невелика пісенька на весіллі Конні.
Вочевидь, що Пьюзо вважав його значно важливішим персонажем, ніж Коппола, й у романі докладно описав його. Ми дізнаємося про його сім'ю, друзів і життя в Голлівуді набагато докладніше, ніж у фільмі.
Подібно до Джонні Фонтані, ім'я Люсі Манчіні стало відомим тільки завдяки тому, що вона знялася в такому відомому фільмі. Однак згадайте, і ви зрозумієте, що вона згадується лише побіжно.
У книгах її персонаж справді розкривається, перетворюючи її на дивну одержиму сексом коханку Сонні, яка, на відміну від фільму, не була вагітна після переїзду до Вегаса.
Пам'ятаєте охоронця Майкла Кало? У фільмі він живий і здоровий до кінця. Можливо той факт, що за кожним кутом вже було так багато смертей, надихнув Копполу трохи зменшити кількість жертв?
Пузо, очевидно, не став цього робити і вважав за краще вбити охоронця під час вибуху машини разом з Аполлонією. Пузо, очевидно, був ще більшим шанувальником кровопролиття, ніж Коппола.
У іншого охоронця, поставленого разом з Кало охороняти Майкла Корлеоне на Сицилії, Фабриціо, у "Хрещеному батькові" був бурхливіший час. Відомо, що він був співучасником вибуху, тому Майкл, очевидно, повинен подати йому (дуже останній) урок.
І хоча він думає, що на якийсь час йому вдасться уникнути покарання, зрештою його знаходять у піцерії та застрелюють. Жорстокість. У фільмі цього не відбувається, і він виживає до кінця разом із Кало, незважаючи на те, що сцену його смерті дійсно було знято.
Один із найголовніших і очевидних лиходіїв у "Хрещеному батькові" - Джек Вольтц. Хоча ми, звичайно, дізнаємося про нього як кінорежисера, у фільмі багато з його біографії залишається лише здогадами. Пузо любить докладно розповідати про минуле та сім'ї поганих хлопців, але Коппола, очевидно, цього не робить.
Однією з основних частин історії Вольца є те, що він у буквальному значенні слова педофіл. Здається дивним, що Коппола залишає цю дуже ненависну деталь осторонь, оскільки справді посилила б здатність глядача зневажати цього персонажа.
Якимось чином, незважаючи на те, що це продовження одного з найулюбленіших фільмів усіх часів, "Хрещений батько II" зумів справити майже таке ж враження, як і його попередник. Він часто потрапляє до списків найбільших фільмів усіх часів і увійшов до історії як найкращий сіквел усіх часів.
Більшість сюжету фільму побудована навколо наслідків раннього життя Віто Корлеоне, таких як його еміграція, роль у становленні мафії та вбивство Дена Фануччі. Однак у книзі згадуються деталі, які взагалі не фігурують у першому фільмі "Хрещений батько".
У фільмі Конні вважає, що причиною смерті Карло є Майкл і вона ясно дає йому зрозуміти, що саме так вона і думає. Однак у книгах її досить легко переконати у протилежному.
Спочатку вона звинувачує його, але вже за кілька днів вибачається. Вона також, здається, полегшує, розглядаючи його смерть як спосіб помститися за Сонні.
У фільмі ми не дізнаємося багато про минуле Фредо Корлеоне. У нього мало влади та реального впливу, тому він тихо ледарить, поки його не вбивають у другій частині. Однак у книгах (особливо у продовженнях, написаних не Пьюзо) його життя описано набагато докладніше. Наприклад, він бісексуал і став провідним власного телешоу.
Технічно, оскільки ці деталі сюжету з'явилися лише після виходу фільму, тоді їх було б неможливо уявити, але це все одно ключові аспекти його характеру, які ми не бачимо на екрані.
Коли ви є патріархом жорстокої та могутньої мафії, ви можете очікувати, що опинитеся у досить непростих ситуаціях. З книги ми дізнаємося, що на Віто вже було скоєно замах, але він вийшов із нього відносно неушкодженим. Як ми знаємо, невдовзі після цього йому не пощастило.
У цьому фільмі, можливо, канонічно це сталося, але про це не згадується. Тому, коли люди Верджіла стріляють у Корлеоні, здається, що це перший замах на його життя.
Одна з речей, яку Коппола майже повністю виключає із фільму, - це зображення расизму. Якоюсь мірою це дозволяє уникнути деяких явно образливих моментів, але водночас вихолощує частину жорстокої реальності ситуації. Згадки про расизм зустрічаються дуже рідко, але не так докладно, як описано в книгах.
У книгах ми бачимо, як чорношкірі люди зазнають профілювання та сегрегації, а навмисне переслідування з боку поліції становить більшу частину сюжетної лінії. Іноді це важко читати, але, схоже, це реалістичніший погляд на світ того часу.