Не пропустіть найкраще
Підпишіться на щотижневу розсилку та будьте першим
Хто дізнається про нові статті, ексклюзиви та цікаві рекомендації
Ви успішно підписались на повідомлення
Чому "Хрещений батько, частина III" знімався так довго
Після виходу фільму "Хрещений батько, частина II", який отримав широке визнання, Френсіс Форд Коппола довго не наважувався зняти третій фільм, і не без вагомих причин.
Ось чому Френсісу Форду Копполі знадобилося понад 15 років, щоб зняти фільм " Хрещений батько ", частина ІІІ. Заснований на однойменному романі Маріо Пьюзо і вийшов у 1972 році, оригінальний фільм "Хрещений батько" став не чим іншим, як революційним для кінематографа, вплинув на режисерів на довгі роки вперед своїми зразковими візуальними ефектами, персонажами та сюжетом.
Хоча за лаштунками "Хрещеного батька" йшли баталії між Копполою та керівництвом Paramount, режисер погодився зняти продовження та вдруге отримав набагато більше творчого контролю та більший бюджет. "Хрещений батько, частина II", що вийшов на екрани в 1974 році, так само шанований, як і оригінал, і одночасно досліджує правління дона Майкла Корлеоне у виконанні Аль Пачіно і піднесення його батька, якого зіграв молодий Роберт Де Ніро .
Після дворічної перерви між першими двома фільмами "Хрещений батько" минуло 16 років, перш ніж у 1990 році на екрани вийшов фільм "Хрещений батько, частина III". Коли старіючий Майкл відчайдушно намагається перетворити сім'ю Корлеоне на законне підприємство, його конкуренти по банді роблять амбітний замах, в результаті якого культовий бос мафії Пачіно повертається в гру і обирає молодого сина Сонні (Вінсента Енді Гарсіа) як свою заміну. Після двох справжніх класичних фільмів, "Хрещений батько" частина III зазвичай розглядається як провал у порівнянні з ними, але в іншому це лише невелике зусилля у винятковій франшизі.
Головна причина довгого шляху "Хрещеного батька" до великого екрану - небажання Копполи знімати його . Закінчивши роботу над епічним сіквелом 1974 року, Коппола вирішив залишити історію Корлеоне у спокої і не горів бажанням знову повертатися у цей світ. Шановний режисер зайнявся безліччю інших проектів, включаючи "Апокаліпсис сьогодні", "Аутсайдери" та "Клуб Коттон". Коппола говорив про те, що воліє невеликі, малобюджетні проекти, і після "Хрещеного батька" (частина II) він працював над безліччю таких "трудів кохання", не піддаючись на пропозиції студії зняти третину саги про Корлеона.
Вітри почали змінюватися в 1982 році, коли вийшов фільм Копполи "Від щирого серця". Фільм "Один із серця", що коштував десь 26 мільйонів доларів, став величезним фінансовим провалом і був знятий студією Zoetrope, яка належала Копполі. Після того, як борги Zoetrope продовжували зростати протягом наступних років, студія подала заяву про банкрутство в 1990 році, того ж року, коли вийшла "Хрещений батько, частина III".
Звичайно, цей досвід залишив Копполу в менш ніж ідеальному фінансовому становищі, і, оскільки вигідна пропозиція зняти третій фільм про Хрещеного батька все ще лежала на столі, настав час режисерові, все ще з небажанням повернутися до історії Корлеоне. Хоча чернетки сценарію вже були готові, коли Коппола нарешті погодився зняти "Хрещений батько, частина III", більшу частину цього матеріалу було відкинуто після возз'єднання команди Копполи та Пьюзо.
Навіть після того, як Френсіс Форд Коппола та Маріо Пьюзо вкусили кулю, Френсіс Форд Коппола та Маріо Пьюзо мали зовсім інше бачення фільму, ніж Paramount. Замість прямого сиквела Коппола та Пьюзо розглядали наступну частину історії Майкла як епілог під назвою "Смерть Майкла Корлеоне". Це дозволило б зберегти цілісність двох оригінальних фільмів і представити фільм 1990 як постскриптум, а не як повноцінне продовження історії. Студія наклала вето на цей крок і обрала як назву "Хрещений батько, частина III", всупереч бажанню режисера.
Хоча "Хрещений батько, частина III", можливо, не такий жахливий, як може здатися за його репутацією, більшість шанувальників погодилися б з початковою позицією Копполи, що перші два фільми дали повну картину, яка не потребує доповнень. Очевидно, що Коппола доклав усіх зусиль, щоб "Хрещений батько, частина III" був настільки гарний, наскільки це можливо, але роки, проведені у завзятій відмові від третього фільму з творчих причин, неминуче відбилися на готовому продукті.
